理想車主吐槽打球時(shí)充電被收60元占位費(fèi) 網(wǎng)友熱議

5月29日消息，日前，有理想車主發(fā)文吐槽稱，還以為市值第一的造車新勢力理想汽車格局很大，原來就這么點(diǎn)。


車主稱，他開車去前灘體育公園打球，充了半小時(shí)電，沒有人愿意打到一半正高興時(shí)出去拔槍挪車，就多停了半小時(shí)，結(jié)果收了60塊錢的超時(shí)費(fèi)，比充電費(fèi)還貴。


理想車主吐槽打球時(shí)充電被收60元占位費(fèi) 網(wǎng)友熱議


車主后面給理想充電客服人員解釋了一番，但對(duì)方仍不同意退款，車主對(duì)此表示不滿。并強(qiáng)調(diào)稱，當(dāng)時(shí)充電位很空，還有幾輛占據(jù)車位的油車。


而根據(jù)理想汽車公布的充電站超時(shí)收費(fèi)規(guī)則可知，在理想超充站充電結(jié)束后15分鐘內(nèi)未將充電槍插回充電樁，將觸發(fā)超時(shí)占用費(fèi)。標(biāo)準(zhǔn)超時(shí)占用費(fèi)為每分鐘2元，單次收費(fèi)封頂200元。


此事引起網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友稱這位車主不能算吐槽，更像是自曝：“理想充電超時(shí)占位收費(fèi)，官方已經(jīng)解釋的明明白白，還有明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，自己不遵守規(guī)則，還妄想讓車企對(duì)其網(wǎng)開一面，說白了就是利己主義者，認(rèn)為啥事都應(yīng)該讓著他”。


“他想的是打球正高興時(shí)，不想拔槍挪車，但他考慮過那些沒有充電車位車主的感受沒”、“要是理想給他退費(fèi)的話，以后誰被收超時(shí)費(fèi)了，都會(huì)找個(gè)理由來免責(zé)，這樣超時(shí)費(fèi)就起不到督促他人充電后就駛離的作用了”。


但也有網(wǎng)友支持該車主：“如果旁邊有空位的話，免收占位費(fèi)無可厚非，畢竟誰不是誰都有時(shí)間隨時(shí)出來挪車的”。


對(duì)此，你怎么看？
專題報(bào)道：新能源